В споре Максимова и НЛМК отведен предсостава

12.07.2013

12.07.2013

Президент Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин удовлетворил ходатайство об отводе Уильяма Батлера, который был председателем состава арбитров Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП, сформированного для рассмотрения нового спора между ОАО "НЛМК" Владимира Лисина и Николая Максимова. "Существует совокупность обстоятельств, вызывающих сомнения относительно беспристрастности и независимости [этого] арбитра", — говорится в решении об отводе, которое имеется в распоряжении "Право.Ru". Принято оно было по ходатайству НЛМК.

Ранее ходатайство об отводе Батлера отклонил Президиум МКАС. Решение президента ТПП является окончательным, Батлер выведен из состава арбитража и его место займет запасной арбитр — Джонатан Хайнс, партнер Morgan, Lewis & Bockius LLP. Кроме него, спор будут разбирать завкафедрой предпринимательского права Высшей школы экономики Оксана Олейник (арбитр, предложенный НЛМК) и Пер Рунеланд, партнер SJ Berwin (предложен Максимовым).

Причиной отвода Батлера может быть его сотрудничество с коллегией адвокатов "Белых и партнеры", руководитель которой, Владимир Белых, был арбитром при рассмотрении в МКАС первого спора НЛМК и Максимова. В пользу этой версии говорит то, что согласно тексту решения об отводе, с Белых брались объяснения. Комментариев в ТПП пока получить не удалось.

Инициатором нового разбирательства в МКАС является Максимов. Размер требований составляет 16 млрд руб. Основания иска пока неизвестны.

Примерно такая же сумма изначально фигурировала и в первом иске Максимова к НЛМК, по которому МКАС вынес решение 31 марта 2011 года. Тогда арбитраж постановил взыскать с НЛМК в пользу Максимова 8,9 млрд руб. основного долга, 638,35 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 12,6 млн руб. судебных расходов. Однако уже в июне это решение было отменено Арбитражным судом города Москвы, которые впоследствии поддержали вышестоящие инстанции (А40-35844/11). Тогда НЛМК обосновывал свои требования от отмене решения третейского суда тем, что арбитры скрыли факты заинтересованности в определенном исходе дела. К их числу компания Лисина относила Белых, который работает в Уральской государственной юридической академии и, соответственно, является подчиненным ее ректора Владимира Бублика, за подписью которого в МКАС были представлены доказательства со стороны Максимова.

Разбирательства между бизнесменами начались из-за сделки, в рамках которой НЛМК покупал за $600 млн 50%+1 одна акция основанного Максимовым холдинга "Макси-групп". Каждая из сторон нашла основания обвинить другую в том, что изначальные условия соглашения не соблюдаются.

В настоящий момент "Макси-групп" и предприятия холдинга находятся под контролем НЛМК и в большинстве своем проходят процедуру банкротства. А Максимов, судя по всему, является самым крупным должником страны — на нем лично висит просуженная задолженность на сумму почти 7 млрд руб.

Источник: Право.ру


Back to the list